News > 决定之前要问的七个问题:我是该继续,还是该厌倦?
无聊和. 铰孔
决定之前要问的七个问题:我是该继续,还是该厌倦?


在脸谱网上分享    在推特上分享    分享在LinkedIn    电子邮件的一个朋友

黛博拉Froelich
机械与工程

info@talentzone.net

阅读以下网站:

精镗头钻孔器 两种都能完成已建立的孔吗, 但是,对于特定的井眼完井应用,你如何决定哪种方法是最好的呢? 就像机械师生活中的大多数事情一样,决定并不总是简单的. 幸运的是, 以下七个问题可以帮助你找到最适合手头工作的工具.
  1. 孔的直线度是这个工件的优先级吗?
我们知道标准的钻头可以行走, 改变一个洞的位置, 即使采取了一些积极的措施,比如现场钻探. 它发生. 这是可以的,因为孔的直线度不是最重要的每一个组件,你将机器.
 
然而, 如果不能满足要求的孔平直度,你的工作就会被扔进垃圾桶. 例如, 加工销、衬套孔时,尺寸和直线度是关键, 什么时候你才想充实你无聊的酒吧. 他们是一个可靠的补救办法,以完成现有的洞已经偏离轨道有点太多. 镗孔工具非常坚固,可以从头到尾保持相同的工具路径. 而铰刀倾向于“跟随领导者”,可能会被引入歧途, 你无聊的酒吧不会受到之前的洞路径的影响. 如果现有的洞是不真实的, 你的铰刀可能会被引入歧途, 但这个乏味的酒吧可以有条不紊地“凿”掉任何试图让它偏离轨道的障碍.
  1. 我是否需要缩短申请周期?
有一份最后期限紧迫的订单? 需要有竞争优势才能赢得合同? 如果组件必须快速完成, 无聊对你来说可能不是最好的选择. 这是非常简单的. 在速度方面,铰刀比镗刀更有优势. 简单地说,一个工具有多个牙齿(i.e. 铰刀)可以比镗杆上的单齿更硬更快.
 
投资于 一个模块(.k.a. 可替换的头)铰刀 可能会进一步减少生产时间. 整体硬质合金或硬质合金焊接的组合铰刀可以比高速钢高5倍. 也, 与更换主轴上的整个工具相比,更换可更换的刀头只需几秒钟. 而标准卡盘扩眼器的成本低于可更换头扩眼器, 生产的质量和节省的时间证明了大多数制造商和机器商店的投资.
  1. 这是运行大量生产工作吗?
由于快速生产对于大量井眼抛光应用是必要的, 你需要使用铰刀来保持循环速度(见前一节). 铰刀的多个切削刃允许比单点切削刃的镗刀更快的进给速度.
 
当涉及到高生产率和表面光洁度时,铰刀是一流的, 但请记住,它们往往会沿着阻力最小的道路前进. 如果你现有的孔不够直, 你仍然需要在铰孔前用镗孔孔型建立所需的直线度.
  1. 这是小批量生产吗?
让我们面对现实吧. 接受一次性请求、短期合同和小规模生产是有好处的. 当制造商允许这种灵活性, 他们可以从其他有着不同目标的公司那里获得业务. 他们可能希望改进现有的产品设计, 用小批量的新设计来测试市场, 或者向他们的客户提供定制和排他性.
 
如果你在加工高混合/低量的产品, 使用扩眼器完成井眼可能并不划算. 如果生产运行由原型组成, 具有可变定制的产品, 或短期, 典型的无聊工具是你的首选工具. 你甚至可以考虑保留一个 无聊的工具 手上有多功能性. 
  1. 孔径公差大于0还是大于0.0004” (0.010mm)?
这个很容易记住. 大于0.0004” (0.010毫米),然后生了. 镗杆以较高的材料去除率(MRR)去除大量的大块材料.
 
有四到十个刀刃, 铰刀的设计目的是在每次通过时去除少量的材料. 这使得扩眼器能够保持更紧的井眼公差.
  1. 我是否用断续切削加工孔?
如果您的组件包括键孔, 交叉孔和其他类型的中断, 无聊的工具会为你带来更好的效果. 为什么? 有几个原因.
 
  • 芯片控制:单点工具为芯片逃逸留下空间,而铰刀倾向于捕获并重新切割它们, 造成您的工具的领先角度的损害.
  • 成本节约打断别人是很难的. 与更换整个扩眼器相比,为插入器建立索引要经济得多.
  • 切削力如铰刀等多槽刀具通过工件的断口时, 牙齿出又入 打断了 断面受切削力卸载和再加载的影响. 这些交替的切削力间接地影响通过切削加工的牙齿 不间断 部分也削减了. 这导致孔尺寸和光洁度不一致.
  1. 我所要求的表面光洁度是否小于一微米?
当涉及到表面光洁度时,工件材料是一个很大的变量, 但如果你要加工的部件需要1微米或更好的表面光洁度, 那么铰刀通常是最好的选择. 铰刀的设计可提供个位数RAs和微抛光. 事实上,你可能会得到0量级的表面粗糙度.2 – 1.0 μm(微米)与模块化铰刀. 精镗工具可以去除更多的材料,通常提供1 - 5μm的粗糙度.
 
你想要强有力的结束. 这七个简单的问题可以帮助你找到适合特定工作的最佳工具. 如果你在加工一个更复杂的部分或挣扎于任何孔的应用, 联系一个你信任的打孔专家.
 


在这里找到本地支持.